Remus Cernea, un deputat cu conştiinţă, dar fără credinţă?
Deputatul USL Remus Cernea a depus jurământul în plenul Camerei optând pentru o variantă nereligioasă de jurământ de credinţă. În loc de formula "Aşa să mă ajute Dumnezeu!", Remus Cernea a utilizat formula "Jur pe onoare şi conştiinţă" (formulă prevăzută în Legea privind jurământul de credinţă faţă de ţară şi popor al senatorilor şi deputaţilor din Parlamentul României) şi a ţinut mâna doar pe Constituţie, nu şi pe Biblie:
Adaugati un comentariu:
Daca ar fi cu adevarat rece fata de credinta in Dumnezeu si sincer ,adica ateu in sensul de impotrivitor ,de luptator importiva lui Dumnezeu,cred ca ar fi de luat in considerare ca om sincer.In acest fel nu ar face altceva decat sa-L afirme pe Dumnezeu prin negatie lucru deloc rau.Teama mi-e ca acest domn cu onoare si cu constiinta dar fara Dumnezeu nu e decat un caldicel care,ca multi altii inaintea lui a socotit ca modul cel mai potrivit sa te afirmi politic intr-o tara majoritar crestina este sa lupti impotriva evidentei.Nu e decat un smecheras de duzina si nu vreo profunzime de cugetare.Un caldicel interesat de persoana proprie. Cred ca-i dam mai multa importanta decat merita cu adevarat.Indivizii de acest fel se hranesc din aceasta atentie ,cautata cu obstinatie...Haideti sa-l ignoram...
sincer,decat sa se prefaca,mai bine a aratat de la inceput ca nu are nici o legatura cu credinta... ce,ceilalti care au jurat cu mana pe biblie,au constiinta mai curata,sau au facut altceva decat sa fure...sa fim seriosi crestinii adevarati au murit in arene si apoi in inchisori politicienii de azi sunt in cea mai mare majoritate urmasii ai populatiei...nu ai poporului...vorba lui dan puric
Problema nu consta in faptul ca este ateu, ci in faptul ca este si anticrestin. Sunt doua lucruri diferite
Eu nu am inteles ca e ateu, ci ca lupta pentru respectarea drepturilor omului. Adica: intr-o clasa pot fi 20 elevi catolici si un ortodox; daca nu punem o icoana ortodoxa si una catolica si punem doar una catolica...mai bine nu punem icoana deloc.
Ca e ateu a spus-o el in emisiunile TV la care a fost invitat. \"Drepturile omului\" (ale omului fara Dumnezeu) e doar portita spre Parlamentul European. A vazut ca valul necredintei si anticrestinismului duce la Bruxelles si a urcat pe val. Un crestin (ortodox, catolic sau protestant) nu poate sa fie reprezentat de un astfel de om. Apoi, asta cu icoanele in scoli e o viclenie: elevii nu se supara pentru aceste lucruri (doar impinsi de altii), dar anticrestinii se folosesc de ele pentru a scoate icoanele din scoli. Pe oameni ii diferentiaza foarte multe lucruri (practic, nu e om care sa gandeasca exact ca celalalt, nu numai privind religia). Mergand la extrem, pentru a fi respectate drepturile omului (fara Dumnezeu) ar trebui ca oamenii sa nu se mai intalneasca, sa fie izolati unul de altul (ca in iad). Se si spune ca sfarsitul lumii va veni cand nu va mai fi carare de la un om la altul.
Constantenii au votat orbeste USL-ul nu pe Cernea pe care nici nu-l cunosteau. Ca a ajuns in Parlament, asa le trebuie celor care nu au habar cat rau a facut ateismul in cei 50 de ani de comunism ! Daca intr-o clasa sunt elevi din mai multe religii , la noi in Constanta se pun insemnele tuturor , respectandu-le constiinta si sensibilitatea fiecaruia, fara sa ne simtim lezati prosteste. Asta, Cernea este antihrist, eu nu l-am votat dar multi nu stiau nimic despre el.
Ateism, Anticreştinism, Biserică şi Stat
