Știri interne - octombrie 2018 (RO)

Vasile Bănescu: Corectitudinea politică, marxismul cultural, violențele anticreștine nu sunt primejdii imaginare!

Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu, a comentat, într-un interviu la TVR, în emisiunea „Universul credinței”, rezultatul Referendumului, explicând de ce  acesta nu este un eșec al Bisericii și, în niciun caz o victorie a progresiștilor.  Vasile Bănescu a vorbit despre „avalanșa de manipulări deversate în societate”, dar și despre „discursurile extrem de ideologizate” ale unor politicieni, prin care au fost ofensate milioane de români. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române s-a referit în mod special la declarațiile președintelui Iohannis, care, după Referendum a invocat „unitatea poporului” , a sugerat că această campanie pentru Referendum a fost una a „spaimelor și tulburărilor provocate de pericole imaginare”. Vasile Bănescu: „M-a mirat însă să constat apariția unor discursuri, aș spune excesiv de ideologizate, din partea unor oameni politici, în România. Mă refer acum la o persoană, care într-un fel a ofensat milioanele de oameni care gândim în termeni curați familia și căsătoria. 

Da, eu personal m-am simțit ofensat când am aflat că am o imaginație excesiv de bogată, în care plutesc dezordonat „primejdii imaginare”. Nu! Corectitudinea politică, marxismul cultural, violențele anticreștine, acestea nu sunt primejdii imaginare. Faptul că unor copii de grădiniță li se livrează noțiuni de homosexualitate, faptul că se încearcă schimbarea unor valori precum familia și căsătoria, acestea nu sunt primejdii imaginare, sunt primejdii reale”, a afirmat purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române. Vorbind despre miza uriașă a rezultatelor, Vasile Bănescu a avertizat că „vom vedea în curând efectele, din păcate nocive, pentru societatea românească, pentru sfera publică morală, ale netrecerii acestui Referendum”. „Să nu uităm că au ieșit la vot aproape patru milioane de oameni.  Dar numărul celor care ar fi putut vota nu este cel vehiculat, cel de 18 milioane. În România suntem deja mult mai puțini. Suntem în jur de 15 milioane, știm foarte bine că în diaspora nu se poate vota articulat, coerent, pentru că distanțele sunt uriașe și foarte puține. De aceea, consider că din punct de vedere moral acest Referendum a trecut”, a adăugat Vasile Bănescu, arătând că, „în niciun caz nu se pune problema unei așa zise victorii a progresismului în România” și că „majoritatea oamenilor din România, și, conform sondajelor, gândesc căsătoria și familia în termeni firești.” Sursa

Părintele Constantin Necula, decizie după Referendum: Mă retrag din viața publică! Am să tac din dorința de a-i lăsa pe ceilalți să vorbească. Acum e aceeași ură, aceeași dictatură a propriei opinii împotriva celorlalți

Părintele Constantin Necula, unul dintre fondatorii Coaliției pentru Familie, a anunțat că se retrage din viața publică. Decizia sa, anunțată la Radio România Actualități, preluată de Activenews, vine în urma rezultatelor la Referendumul pentru Căsătorie. Dar, a precizat ulterior părintele Necula într-o postare pe Facebook,  „retragerea din viața publică nu înseamnă că renunț la luptă! Biserica nu e viața publică!! „Mă voi retrage din viața publică – e un gând care îmi trece foarte des prin minte. Am să mă retrag și am să tac, din dorința de a-i lăsa pe ceilalți să vorbească. Am remarcat că sunt foarte mulți dispuși să vorbească împotriva Bisericii, a societății creștine. Le doresc succes! E o tristețe care m-a cuprins, pe care nu o voi birui decât în Liturghie”, a spus părintele Necula. 

„E prima dată când am înțeles de ce Mântuitorul nu a răspuns la toate întrebările, ci doar la cele ale oamenilor care vor cu adevărat să se îndrepte. Acum e aceeași ură, aceeași aroganță socială, aceeași dictatură a propriei opinii împotriva celorlalți și, în acest marasm, aceeași Biserică răstignită a nu știu câta oară de oameni care cred cu adevărat că Biserica ar trebui să le negocieze păcatele. Regret!”.  - Pr. Constantin Necula

Citiți și: Părintele Necula, clarificări cu privire la decizia de retragere din viața publică - Ordinea 

Alianța Familiilor din România solicită Senatului să faciliteze consultări cu toate părțile interesate pentru a preveni adoptarea unor „soluții legislative iresponsabile” în ce privește proiectul legii parteneriatului civil

Alianța Familiilor din România (www.alianta-familiilor.ro) a remis Președintelui Senatului o scrisoare prin care solicită să nu fie aprobată dezbaterea în „regim de urgență” a proiectului de lege privind parteneriatele civile și să fie alocat suficient timp pentru consultări cu toate părțile interesate. „Domnule Președinte al Senatului, Scopul Referendumului național din 6-7 octombrie pentru revizuirea Constituţiei nu a fost atins din cauza unei prezenţe insuficiente pentru atingerea cvorumului, dar opţiunea votanţilor a fost fără orice echivoc: peste 90% dintre cei prezenți au spus „DA” pentru căsătoria heterosexuală monogamă ca fundament al unei noi familii. Aceste procente se regăsesc şi la nivel naţional, conform sondajelor. Neatingerea cvorumului nu înseamnă că societatea este de acord cu modificarea radicală a legislației privind familia. În fond, neatingerea cvorumului s-a datorat unor motive terțe (lipsa informării, neclaritatea întrebării, politizarea dezbaterii și mai ales asigurărilor că „nimeni” nu atacă, propriu zis, instituția căsătoriei. În aceste condiţii, anunțarea introducerii în circuitul legislativ a unei forme radicale a așanumitului „parteneriat civil” pentru cuplurile homosexuale, practic echivalent căsătoriei, la doar câteva ore după anunţarea rezultatelor referendumului echivalează cu o sfidare la adresa ultramajorităţii care a votat DA la referendum.

Senzaţia lăsată de susținătorii „minorităților sexuale” care cer adoptarea „de urgență” a legii este aceea de încercare frauduloasă de a specula aparenţa de eşec dată de neatingerea cvorumului, cu ocultarea opţiunii generalizate a alegătorilor de opoziţie faţă de recunoașterea legală a cuplurilor homosexuale, mai ales atunci când scopul acestei recunoașteri este „asigurarea cadrului necesar pentru viața de familie”. Opțiunea de a asigura accesul la „parteneriate civile” și pentru cuplurile heterosexuale, deși acestea au la dispoziție instituția milenară a căsătoriei, este un alt aspect care ne alarmează. Un astfel de proiect trebuie bine cumpănit atât în privinţa soluţiei alese cât şi a conţinutului concret al regimului juridic oferit, pentru a nu sabota familia și viitorul societăţii prin adoptarea unor soluții legislative iresponsabile, care vor avea ca efect anularea statutului privilegiat conferit căsătoriei în dreptul și în practica juridică. În concluzie, o astfel de propunere legislativă, mai ales la modul radical în care a fost formulată, nu e recomandat să treacă fără o dezbatere reală și efectivă în societate și cu participarea și consultarea tuturor părților interesate, ceea ce reclamă timp și informarea constantă a populației și ascultarea ei. Ca atare, având în vedere importanța deosebită a schimbărilor de regim juridic propuse, Alianța Familiilor din România, organizație a societății civile care a luat parte la toate dezbaterile majore care privesc evoluția familiei românești începând cu noul Cod Civil (2008-2009), vă solicită respectuos să nu admiteți eventuala solicitare de dezbatere în procedură de urgență a proiectului de lege privind parteneriatul civil și să facilitați organizarea de consultări cu toate părțile interesate.” Sursa

Partidele politice, cu excepția USR, se dezic de Parteneriatele civile

Proiectul de lege privind parteneriatul civil are puține șanse să fie adoptat de Parlament. Surse politice au declarat pentru HotNews.ro că PSD nu va mai susține un astfel de demers după ce referendumul privind redefinirea familiei nu a fost validat. De altfel proiectul urma să fie depus în Parlament în cursul acestei săptămâni însă procedura s-a amânat. Potrivit surselor HotNews.ro, proiectul este finalizat și urma să fie depus în Parlament miercuri, 17 octombrie dar a fost amânată procedura. Sursele citate susțin că dacă proiectul va fi depus riscă să rămână blocat in Parlament sau va pica la vot deoarece parlamentarii PSD nu îl vor susține. 

Partidul Național Liberal s-a retras din dezbaterile parlamentare privind Legea Parteneriatului Civil, considerând că nu este oportun momentul pentru acest proiect și nu dorește să fie asociat acestui act normativ. Decizia PNL vine după ce președintele formațiunii, Ludovic Orban, a cerut susținătorilor parteneriatului civil să organizeze și ei un referendum, precum au făcut cei care susțin familia. Pe de altă parte, USR susține vehement legalizarea parteneriatului civil pentru persoanele de același sex, informează Activenews.

USR propune ca legea să prevadă obligativitatea accesului elevilor la educație sexuală| Colegiul American al Pediatrilor: După 40 de ani de educație sexuală, nivelul bolilor cu transmitere sexuală este „epidemic” |Patriarhia Română: "Copilul are nevoie de educație, nu de educație sexuală intensivă"

Într-o declarație din luna mai a acestui an, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu, se arăta reținut în ceea ce privește necesitatea educației sexuale în școli: "Copilul are nevoie de educație cu majusculă, și nu de educație sexuală intensivă. Biserica Ortodoxă Română este de acord, la nivelul unor ore de informare pe care le poate face profesorul de biologie sau dirigintele, în legătură cu riscurile reale la care se pot expune tinerii care încep o viață sexuală prea timpurie și dezordonată. Nu trebuie să absolvim cursuri de kamasutra ca să fim oameni normali." (Sursa: Basilica.ro) În ceea ce privește nașterile din rândul adolescentelor din România, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei spunea că "nu este vorba de un fenomen, e vorba de cazuri punctuale, probabil numeroase, care însă nu au în spate o cauză legată de absența educației sexuale în școală"- (Sursa). Colegiul American al Pediatrilor, organizație națională de profesioniști în domeniul sănătății copilului și adolescentului afirmă că educația sexuală completă (oferită în Statele Unite ale Americii nu a fost eficientă în a-și atinge scopurile.

Președintele Academiei Române, Ioan - Aurel Pop, denunță „atacurile la adresa Bisericii, familiei și țării” prin care „se urmărește să cădem în dezunire. Sunt și inconștienți care vor asta, dar sunt și unii bine dirijați și cu planuri bine puse la punct”

Președintele Academiei Române, profesorul Ioan-Aurel Pop, a spus că „prin atacurile la adresa Bisericii, familiei și țării se urmărește să cădem în dezunire și să cinstim unirea noastră în dezunire”. Rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj Napoca a făcut aceste afirmații în cadrul unei conferințe preoțești pentru clericii din protopiatele Cluj 1 și Cluj 2. „Sunt și oameni inconștienți care vor asta, dar sunt și unii bine dirijați și cu planuri bine puse la punct, distrugând instituțiile fundamentale care stau la temelia acestei națiuni române care a avut înțelepciunea să-și construiască edificiul național”, a spus Președintele Academiei Române la Facultatea de Teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca, citat de agenția Basilica.

Acad. Ioan-Aurel Pop a făcut precizarea că se dorește distrugerea edificiului național „și odată cu el și poporul românesc pentru că dacă îi iei încrederea în instituțiile fundamentale îi iei încrederea în el însuși”. Ca să existe, un popor „trebuie să creadă în el însuși, să se roage, să respecte rânduielile și să fie cu privirea ațintită spre viitor”, a mai adăugat acesta. Profesorul Pop a declarat că țara are nevoie constantă de grija noastră. „Cei care ne acuză că nu trebuie să avem grija țării că țara este se înșală. Țara are nevoie de grijă în fiecare clipă și noi suntem purtătorii de grijă și avem datoria să-i întoarcem pe cei rătăciți pe calea aceasta a sprijinirii adăpostului nostru național care se cheamă România”, a explicat Ioan-Aurel Pop.

Linkuri știri:

Îndrăzniți, nu vă temeți, salvați copiii! – Activenews 

Perdanții Referendumului – Cultura Vieții

Gânduri post-referendum – Cuvântul ortodox